 Jeg
var en af dem som var aldeles rasende på loftet, fordi det stemplede folk med mange børn som en flok nassere. For som jeg så det; må nr. 4 ikke gå til fritidsinteresser og nr. 5 kan ikke få en ny cykel, fordi den efter den 1. er rustet op....
Det var jo da ellers politikernes argument, at ved flere børn kunne man arve efter hinanden, og de derfor ikke var så dyre. Men så skulle man jo kun kunne få til det 1. barn.
Men det var heller ikke med min gode vilje jeg protesterede, fordi jeg dybest set har det lidt lige som dig, hvor skal pengene i samfundet komme fra.
Og derfor vil folk der kender mig også vide at jeg i min grundholdning (og den har jeg stadig) mente at børnepengene var(og er) for store. Men det er de jo også hvis du kun har 1 barn...
Jeg synes stadigvæk det er godt at selve loftet er væk, men havde gerne set at beløbene var blevet reduceret yderlige, for at dække det tab/hul i statskassen som det nu efterlader at fjerne det.
Hvordan børnepengene ellers skal tildeles, synes jeg er svært. Skal det gå efter indkomst? Det er dyrt at administrere og de højst lønnedes argument at de i forvejen betaler topskat. Fjerne dem helt? Der er jo givet vis nogle der har brug for dem. Tilbage står jeg med at reducere beløbene... Eller som i Frankrig, kun til det 3. barn, da det dernede er givet for at påvirke børnetallet.
Mht. loftet synes jeg, det sender et helt forkert signal, om at mange børn ikke er velset, netop i en tid hvor politikerne råber op om at vi skal få flere børn og at børnetallet er faldende.
Ls
Dette er et svar til  Børnefamilieydelse.
af MTM (08-01-2012 kl. 12:32)
|
ls
Svar til dette indlæg
© 1999-2025