 Undskyld mig...
Men hvorfor er det du ved, hvad fanden har skabt...:-)
Tænk sig at sfv har besluttet 50/50 til trods for de ting, du nævner.
Kunne det tænkes, at det var fordi det rent faktisk er noget godt ved den ordning??
Jeg er SÅ træt af at høre, at den 50/50-ordning er åh så synd for børnene. Da vi blev skilt var min mand og jeg enige om det. Vi havde begge et stort ønske om så meget som muligt samvær med vores datter. Men vi var også enige om, at vi SKULLE se bort fra vores egne ønsker og behov og tilgodese hendes.
Vi ringede til Børns Vilkår og fik en snak med dem og læste utallige artikler og brochurer. Og guess what... vi blev rådet til ud fra fakta i vores situation at "dele" hende. Det blev ANBEFALET os at hun skulle være lige meget ved os hver. Vi bor også tæt på hinanden, har et glimrende samarbejde osv.
Min pointe er ikke, at 50/50 altid er en god ordning. Og jeg kan egentlig undre mig over beslutningen om 50/50 i dit tilfælde - netop pga jeres dårlige samarbejde, jeg mener det er en klar forudsætning for 50/50 at man har et godt samarbejde.
Men... hvor er det irriterende, at andre skal gøre sig kloge på, hvad der er godt for mit barn. Mit barn har to ganske fornuftige forældre, der aldrig kunne drømme om andet end at forsøge at gøre det absolut bedste for vores datter i en situation, hvor det allebedste ikke er en mulighed - nemlig at leve lykkeligt sammen som familie.'
Alt jeg nogensinde hører fra "såkaldte" eksperter er, at forældrenes evne til at samarbejde er altafgørende..så her kunne jeg jo godt begynde og svine alle jer til, som ikke magter det!!!
Dette er et svar til  kære du
af incognito (15-07-2010 kl. 00:39)
|
Mig
Svar til dette indlæg
© 1999-2025