Hvert år udfører lægerne mellem 30 og 50 fosterreduktioner, hvor trillinger bliver til tvillinger eller tvillinger til enkelte børn, ved at man fjerner et eller flere fostre i moderens liv.
Men de såkaldte fosterreduktioner befinder sig i en gråzone, og der er ingen egentlig lovgivning på området.
Det kritiserede Det Etiske Råd allerede for 2 år siden, hvor rådet anbefalede, at fosterreduktioner helt blev forbudt mht. tvillinger, med mindre der var medicinske risici for mor og børn.
Desuden anbefalede rådet, at der blev strammet op omkring kunstig befrugtning, hvor flerfoldsgraviditeter typisk opstår, så man i videst muligt omfang forebygger, at kvinder bliver gravide med flere børn, end de ønsker sig.
Den opfordring tager justitsminister Lene Espersen (K) nu op. Ifølge regeringens nye lovprogram vil hun i foråret 2003 komme med et lovforslag, der på baggrund af Det Etiske Råds anbefalinger skal afklare de retslige forhold omkring fosterreduktioner, og det betyder, at abortloven skal ændres.
En gruppe fremtrædende læger fra Skejby Sygehus i Århus foreslog for nylig, at fosterreduktion bliver ligestillet med abort, således at det bliver frit tilgængeligt før 12. graviditetsuge, og sundhedsordfører Tove Videbæk (KrF), der har presset på for en regulering af fosterreduktionerne, frygter, at regeringen vil gå den vej. Hun er derfor betænkelig ved, at justitsministeren vil have fosterreduktioner ind i abortloven.
"Svangerskabet fortsætter jo, men med færre børn. Og hvis regeringen bare vil lovliggøre det, der foregår i dag, hvor man tager tvillinger eller trillinger ud af mors liv, så er jeg imod", siger Tove Videbæk.
Hun mener, at lægerne overfortolker de risici, der er ved at få trillinger og peger på, at der også er en risiko for at miste alle børnene ved fosterreduktion. Dertil kommer de psykiske mén, forældrene pådrager sig ved at fravælge et af flere børn i en flerfoldsgraviditet.
Kilde: Kristeligt Dagblad
18-10-2002
|
Relaterede artikler
© 1999-2025