Reagensglasbørn er helt normale Verdens hidtil største undersøgelse af børn født ved hjælp af kunstig befrugtning giver ingen grund til bekymring. Dog kan nogle drengebørn risikere at arve faderens dårlige forplantningsevne.
4271
Reagensglasbørn (IVF) og børn født ved hjælp af kunstig befrugtning ved såkaldt mikroinjektion (ICSI) er fysisk, mentalt, intelligensmæssigt og motorisk lige så sunde og raske som normalt undfangede børn.
Det viser den største undersøgelse, der nogen sinde er lavet på dette område. Forskere har sammenlignet 440 og 535 børn født efter henholdsvis IVF- og ICSI-metoderne med 537 normalt undfangede børn og fulgt dem i op til 5 år.
"Undersøgelsen er netop designet på en måde, der gør det muligt at sammenligne disse børns udvikling på områder som motorik og intelligens, hvilket aldrig tidligere er gjort i dette omfang. Hovedbudskabet er, at disse børn er nøjagtig lige så intelligente og bevægelsesmæssigt udviklede som alle andre børn", siger overlæge på Rigshospitalets Fertilitetsklinik, Anne Loft.
I 2002 blev der i Danmark udført 11.300 behandlinger med kunstig befrugtning. Heraf var 6.000 IVF- og 3.500 ICSI-behandlinger. IVF er den klassiske "reagensglasbehandling", hvor sædceller og ægceller mødes i en petriskål, og et eller to befrugtede æg transplanteres op i livmoderen. ICSI-teknikken er særligt designet til par, hvor barnløsheden skyldes mandens nedsatte sædkvalitet. Her håndplukkes den bedst egnede sædcelle med en pincet og injiceres direkte ind i et æg - hvorpå det befrugtede æg sættes op i kvinden.
Den nye undersøgelse viser, at risikoen for, at et barn fødes med en misdannelse, er 6,2 procent ved ICSI, 4,1 procent ved IVF og 2,4 procent ved normal undfangelse.
"Jeg mener ikke, at der er nogen grund til bekymring for ICSI-teknikkens konsekvenser. Men det er naturligvis op til forældrene at afgøre, om de vil foretrække en anden behandlingsform - eksempelvis at benytte donorsæd", siger Anne Loft.
Relaterede artikler
© 1999-2021