 jeg føler mig meget utryg
ved at det er en vaccine til børn, der som den første vaccine
nogensinde bruger nanopartikler som adjuvans/ hjælpestof, når man
samtidig ved at nanopartikler kan give dna-skader, der kan føre til
kræft.
Jeg er helt generelt stor tilhænger af vacciner, men ikke af
nanopartikler. Og hver gang, myndighederne forsøger at gendrive
folks skepsis overfor vaccinen, er det læger, der udtaler sig om hvor
godt vaccinen virker, hvad jeg ikke er i tvivl om.
Men det burde være fysikere, der udtalte sig om hvorfor det er ok at
bruge nanopartikler til børn, når man ikke kender virkningen 20-30 år
frem. Så læger, der udtaler sig beroligende, er i mine øjne et røgslør.
Hvis vaccinen giver problemer for nogle patienter, må det da skyldes
den komponent der er helt ny i vacciner, nemlig nanopartiklerne.
Jeg formoder det er en meget lille portion sammenlignet med hvad
vores børn bliver udsat for andre steder, så hvis min datter på 12 skal
have vaccinen, skal min søn på 9 det også om nogle år. Men jeg føler
mig bare meget meget utryg. Tænk hvis det om 20-30 år viser sig at
være vores tids asbest?
politiken.dk/forbrugogliv/art5833225/Nanopartikler-i-spray-kan-
v%C3%A6re-sundhedsskadelige
Dette er et svar til  HPV til jeres drenge...?
af Mor (23-06-2018 kl. 22:13)
|
mini
© 1999-2025