 hvad er alternativet?
= at manipulere eller frarøve en mindreårig et beløb, som i følge loven tilhører ham og kun ham? Beløbet er lige så 100% hans, som hvis han havde arvet det, eller som hvis han var myndig og selv havde købt skrabeloddet. Der er skræmmende mange herinde, der går ind for ulovlige overgreb mod mindreårige, og tilmed bebrejder hans mor, at hun ikke gør det.
Der findes måder - fx omkring arveforhold, såkaldte familielån og familie-kontantgaver op til 61500/år - hvor man med tiden kan kompensere de andre børn helt eller delvist. Og det kan være et klogt valg i forhold til stemningen i familien.
Men løsningen er helt sikkert ikke at tage drengens gevinst. Både fordi det er drøn-ulovligt - men også på et lavpraktisk plan; det halve ville fx gå til skat, fordi man skal betale skat af kontanter modtaget af andre end den nærmeste biologiske familie.
Dette er et svar til  Vend lige situationen på hovedet
af Åse (16-12-2016 kl. 22:19)
|
Mini
© 1999-2026