 Jeg tror altså ikke dit sprog
mht til møllehullet kan forarge mig- mit plejer at være langt mere "kulørt" (læs: betragteligt grimmere):oD
Vi modtog sådan en skrivelse fra august i september, hvor centerchefen beklager den lange sagsbehandlingsfrist, men de har jo opdaget op til 70% fejl i deres sagsbehandling, men "bare rolig, det skal ikke ligge borgerne, der har ansøgt/ modtaget ydelser efter en forkert §, til last (nåda- sikke et storsind!) og derfor må man påregne længere ventetid end ellers, da man skal have rettet fejlene+ genbehandlet de sager, der er fejl i + behandle de nyeste ansøgninger først- og så kan dem, der har ældre ansøgninger liggende komme tilsidst." Dette er selvfølgelig skrevet i min (pænere) formulering, den kunne have været fyldt med stygge gloser, for grænsen på min tålmodighed, som i forvejen ikke er stor, er forlængst passeret.
Den arme ikke-sagsbehandler-F.- lovede jeg jo også, at blev jeg ikke ringet op, ville jeg gå videre med det- det kunne måske foregå på skrift, og så med afdelingsleder/chef på som CC, men også socialborgmesteren i CC- når vedkommende har modtaget et hav af klager/ indsigelser/ rykkere, kan hun, som folkevalgt, vel ikke sidde det overhørig- eller jo, det kan hun, men det kan jo koste en taburet i borgerrepræsentationen.
God weekend til dig :o)
MVH. Joan.
Ja, jeg må hellere skrive til dem istedet for- det ringer jeg lige og siger på mandag.
Dette er et svar til  ang. det at skrive til sagsbehutler
af Lotte J.L. (11-03-2011 kl. 19:13)
|
Svar til dette indlæg
© 1999-2025