Jeg skal have kejsersnit til sommer. Det bliver kejsersnit nr. 4. Da jeg fik mit 3. kejsersnit, som skete akut i uge 36, fordi jeg fik veer (hvorfor vides ikke), snakkede jeg med lægen bagefter, som sagde, at jeg godt kunne få et barn mere. Dog ville hun anbefale, at der gik 2 år med hvile til livmoderen.
Nu 2 år efter er jeg gravid igen, og er nysgerrig for at finde andre, der skal have kejsersnit for 4. gang, men jeg synes kun, jeg støder på ting, hvor der nærmest står, at det er vanvittigt og farligt. Selv om jeg da stoler på lægen, så bliver jeg nu bekymret alligevel. Skal jeg være det?
Da jeg fik mit 1. kejsersnit, gik der betændelse i såret med en del rensninger i narkose osv., men det var jo kun det i maven. Ved kejsersnit nr. 2 kom de til at skære min blære op, da der var meget arvæv, så ved det 3. kejsersnit skar de et nyt sted uden på maven (men vel stadig samme sted indeni), og undgik at skære i blæren.
Jeg har ikke nogen dårligdomme ved mit ar udenpå, og jeg føler heller ikke, der er noget, der kunne være galt indeni, så jeg behøver vel ikke bekymre mig?
Lægen, der foretog det 3. kejsersnit, anbefalede, at baby nr. 4 blev taget ud 4 uger før tid. Synes I, at det lyder rimeligt?
Min søn fra kejsersnit nr. 3 var en stor flot baby, der dog ikke kunne sutte, men vi kom hjem efter 7 dage på barselsgangen. Jeg er lidt bekymret for, at det måske denne gang bliver et mindre barn, og vi derfor må til et hospital med børnelæge. Jeg skal nemlig føde i Svendborg, og der har de ikke børnelæger.
Synes du, det ville være mere fornuftigt med Odense Universitets Hospital? Min egen læge mente ikke, at det var noget problem. Vi ville jo bare blive overført, men det er jo heller ikke altid særligt sjovt.
Jeg håber på lidt respons, da det egenligt fylder en del efterhånden. Jeg skal jo selvfølgelig også følges af læger, men her i uge 12/13 har jeg stadig intet hørt fra sygehuset. Takker på forhånd for svar.
V.h. Heidi, 36 år.
|
© 1999-2025